Mãos da Orca

Coach: Mão bem jogada, com um ajuste de tamanho. O call preflop e o c-bet pequeno no J♣6♥5♥ estão certos (o A♠4♠ aposta 70% depois do check). No turn 9♥ apostar de novo também está certo — a mão aposta 66% — mas a árvore prefere 33% (48,9%) ao seu 75% (17,4%): com ás alto sem projeto num board de três copas, o barrel pequeno tira o mesmo valor arriscando menos e sofre bem menos com o check-raise all-in, que foi o que veio. O fold contra o all-in é 100% — só o A♥4♥ pagaria, porque teria o nut flush.

Coach: O problema da mão está antes do fold. No flop Q♣8♦6♦, contra a aposta de 22% do LJ com o BTN pagando, a árvore paga com J♣9♣ em 100%: o check-raise com J9s só existe com J♦9♦, que tem o projeto de flush. No turn 2♠, com a sua mão só com gutshot, a árvore dá check em 64,7% ou vai de all-in em 35,3%, e a aposta de 23% aparece em 0,1% das vezes. Depois do all-in do LJ, o fold é a jogada natural: gutshot contra um all-in com odds de 27% não paga, e a árvore quase não tem mãos nesse nó. Ressalvas: árvore refeita com pote e stacks reais (pote do flop 14bb, turn 41,9bb contra 41,55 reais); o CO, que pagou o preflop e foldou no flop, ficou fora porque o AI-Solve aceita no máximo 3 jogadores.

Coach: O erro está antes do turn: no c-bet do flop. No 9♦3♣2♠ em pote de três jogadores, a árvore dá check com o range quase inteiro (99,8%) e com o seu A♣7♣ em 99,9%. O check-raise all-in do turn foi consequência de estar num galho que praticamente não existe; sem o c-bet, a mão nunca vira um all-in de 29bb com cerca de 25% de equity. Ressalva: a aposta do vilão no turn é 50% do pote na árvore contra 75% real.

Coach: A aposta do turn é uma linha de baixa frequência para o seu combo. Com A♦K♣ no 4♣3♣2♠8♦, depois do check-check no flop, o range do SB aposta 75% do pote em cerca de um terço das vezes, mas o seu combo aposta só 13,9%: com o K♣ a árvore prefere o check. Com A♦K♠ ou A♥K♠ a aposta é bem mais frequente (36% a 45%). Não é erro grosseiro, mas o check seria a jogada principal.

Coach: Não dá para cravar o call do all-in do turn pela árvore. Nesse config, com 77 no BB contra o open do BTN, a árvore 3-beta em 100% das vezes (raise para 11bb), então a sua mão não existe na linha de call e não aparece nos nós pós-flop. No nó do all-in, o range do BB paga 56,7% com odds de 32,7%, e uma trinca está entre as mãos fortes do seu range ali. O ajuste que a árvore aponta é anterior: com 77 no BB contra o open do BTN, a jogada principal é 3-betar.

Coach: O check-raise do turn foi o erro, e o naipe decide. Com 7♣6♥ no T♠4♠3♦8♦, contra a aposta do BTN, a árvore folda 76o em 99,2% das vezes. Os combos que fazem check-raise (83% a 97%) são os que têm espada, com equity de flush; o seu 7♣6♥ não tem nada disso e folda 100%. Blefar um gutshot sem o naipe certo é pagar caro por fold equity que o range não sustenta. (Mesma mão da #378.)

Coach: O check-raise do turn foi o erro, e o naipe decide. Com 7♣6♥ no T♠4♠3♦8♦, contra a aposta do BTN, a árvore folda 76o em 99,2% das vezes. Os combos que fazem check-raise (83% a 97%) são os que têm espada, com equity de flush; o seu 7♣6♥ não tem nada disso e folda 100%. Blefar um gutshot sem o naipe certo é pagar caro por fold equity que o range não sustenta.

Coach: O fold do turn foi o erro da mão. Com K♣Q♦ no A♠K♦T♠2♣, contra a aposta de 93% do pote, a árvore paga com KQo em 99% das vezes, e não é questão de naipe: todos os combos pagam. O range do BB se divide entre pagar e foldar nesse nó, mas par de reis com dama de kicker está claramente do lado que paga. Foldar aqui entrega o pote para os blefes do vilão, que existem em quantidade suficiente para esse call ser lucrativo.

Coach: A aposta do turn está entre as boas. Com A♠8♥ no J♥8♠7♣2♣, depois do check do BB, a árvore aposta o pote com o seu combo em 77,7% das vezes, enquanto o range inteiro aposta cerca de um terço. O naipe muda a frequência: A♠8♦ aposta 90% e A♠8♣ só 26%. Par de oitos com ás de kicker contra um range que deu check é aposta principal.