Biblioteca
Mãos que o coach traz pra estudo, resolvidas no solver. Nicks anonimizados.
Ordenar
3 resultados
Coach: Fold certo, na linha principal. Com A♣T♣ abrindo do primeiro lugar, diante do 3-bet do BB na bolha e com o SB ainda por agir, a árvore folda ATs em 63,5%, paga 30,6% e shova 5,8%. É mão mista, e pagar também é legítimo, mas na maior parte das vezes a árvore larga: ATs parece forte e está no meio do range contra um 3-bet. Ressalvas: o 3-bet da árvore é 7,5bb (real 7bb) e o SB tem 11bb na árvore contra 44bb reais. A mão seguiu entre os outros dois no flop e a biblioteca não tem esse pós-flop, então o link termina no fold do SB para o 3-bet.
@Co***o · 14/09/2026
Dar check no river com a trinca de cincos está certo? E o call preflop com 55?
Coach: Duas decisões ficaram abaixo do ideal, e a mais cara é a do river. Com ~26bb no SB contra o open do CO, 55 é mão de all-in: nos dois configs que cercam o seu stack a árvore shova entre 69% e 87% e paga só entre 2% e 20%, então o call não é absurdo, mas abre mão da fold equity e leva um par pequeno fora de posição. No river, depois de flop e turn passados, o solver aposta 40% do pote com 5♠5♣ em 99,9% das vezes (EV 5,25bb contra 4,93bb do check): a trinca continua sendo valor contra um range que passou duas ruas, e o check entrega essa aposta de graça. Lição: trinca em board assustador não vira automaticamente mão de check; contra range fraco, aposta pequena.
@Co***o · 14/09/2026
O check no flop e o blefe de 81% no river estão certos?
Coach: O erro foi o check no flop. Com J♦T♠ no A♠A♦9♣, depois de abrir do SB e ser pago pelo BB, a árvore faz c-bet com o seu combo em 99,9%: o board de ases favorece quem abriu e J alto não tem showdown para proteger. No river, apostar está certo, mas o size preferido é 25% do pote (2bb), não 81%. Ressalva: efetivo de 33bb na árvore contra 28,74bb reais (+14,8%).
@Co***o · 14/09/2026